憲法9条

ロシアによるウクライナ侵略は、全世界に大きな悪影響を与えている。日本にもガソリンなど物価上昇など経済的な面だけではない。

ロシアの攻撃は日本の憲法９条をもゆすぶっている。憲法９条は、現実の自衛隊という陸海空の軍隊の存在と厳しく矛盾している。
ウクライナの今の事態を理由に憲法９条では戦えない、ロシアや中国、北朝鮮などの侵攻を９条は阻止できないし撃退することもできない、という改憲派の鼻息が荒くなってきた。

私の見解：

１，いかなる事態が起ころうとも憲法９条は保持しなければならない。

２，自衛隊の存在は国が陸海空の軍隊を保持しないという憲法９条に違反していることはいうまでもない。

３，ロシアによるウクライナへの侵略を理由として憲法９条を廃止しようという動きは許されない。

４，憲法９条は、戦争や武力によって国際紛争を解決することを禁じており、日本を含めロシアに対する現在の国際的な経済制裁などはまさにこの憲法の趣旨の実行となっている。逆にだから今回のロシアの暴挙を理由として憲法９条の偉さを認識し、その実効性実現に人類は粘り強く邁進しなければならない。

５，憲法９条は、国の武装や戦争行為を禁じているが、被侵略の事態に対して国民が武装し敵を撃退する行為を禁止してはいない。禁じているのは「国権の発動たる戦争」、「国の交戦権」なのである。現存の自衛隊がこの原則を守る限り、すなわち国民の軍隊であり、国民とともに戦うというものである限り、存在意義がある。

６，だが、敵基地攻撃とか、敵の中枢を破壊する「反撃」行為は、先制攻撃を容認することになり、侵略戦争に発展することになる。

７，安保条約など他国との軍事同盟は、同盟の条件に拘束され憲法９条から逸脱しこれをないがしろにして日本が侵略戦争に引き込まれる可能性があるから、許されない。周辺国とは軍事同盟ではなく平和条約の締結をすべきである。
　　
８，憲法９条は、それを実行するには大きなリスクを背負うが、しかし、目には目、歯には歯、武器には武器、戦争には戦争という国々の論理では軍拡競争・　
　　核武装化は防げない。この悪循環の連鎖をどこかの国が断ち切らなくては、人類の未来はない。日本はその理想とリスクを背負うことを憲法で闡明した。憲法９条はそのために、世界平和を切り開くために、わが身が、日本が滅んでも仕方がないという平和への自爆的決意であった。

９，台湾海峡での戦争の勃発を防ぐために日本は憲法９条の旗をを高く掲げて中国やアメリカの前に大きな巌の様に立たねばならない。

１０，　ウクライナを理由に憲法９条を曲げてはならない。