高知県の焚書事件

News ＆　Letters/647

高知県立大学（高知県公立大学法人）が３万８千冊もの図書を焼却したというニュースが８月１７日に流れた。痛ましい限りだ。これについて大学や高知県の態度は、生ぬるい。反省が十分ではない。

むしろ、開き直りだ。県民の費用で購入した貴重な書籍を大学内部の判断だけで焼却したのである。

昨日８月２２日の高知新聞で知事の見解が出ている。第3者のようで大学の処置を

擁護さえしている。「軽率な対応ではない」とか決して「焚書ではない」という。

第1に、大学の図書は、大学の所有物ではない。県民のものである。

その処分は大学だけではできない。大学が大学のものは大学のものだという思いあがった考えが問題だ。

このような考えは市町村にもある。室戸市らが、特養老人施設や保育園を民間団体にただで譲渡したりするなど法令を無視し公共物を私物化する傾向がある。

公費で買った本は1冊といえども県民のものであり、適切な方法で県民に還元するという考えができない公務員がいっぱいいるということが問題なのである。公務員になったら特別な権限を付与されていると思いあがっているのである。

第２に、法令無視だ。高知新聞によれば不要な図書と判断した書籍を大学が専権的に処分を決めて実行したという。

県立大学の図書館の図書は県（県民）の金で購入したものだ。県立大学は学生からの授業料などの収入もあるが基本的には県の予算で運営されていた。もともと高知女子大の附属図書館の蔵書は県の財産だった。

現在は「地方独立行政法人法」の適用を受ける公立大学法人だから、その法律の第42条２の第1項に基づいて不要な財産の処分を行わねばならない。その規定によれば、大学法人は不要な財産を勝手に処分することはできない。

それは、元の高知県に「納入」しなければならないと規定されている。

知事は、この法律に基づいて発言しなければならない。不要とされた3万８千冊の最終的な処分の権限は知事にある。

知事は自己の権限を干犯されていることにも気が付かず、「残念」だなどと第３者ずらしているのではなく、怒りをもって糾弾し責任を追及する立場にある。大学の教授連も除却予定の本を選んで自分のものにしたというが、何の権利があってそのようなことができるのだ。

泥棒ではないか。恥を知るべきである。

確かにこの事態は、昔の言論や文化への抑圧の「焚書」ではない。しかし、現代の「焚書」だ。森友、加計学園にみる通り行政権力の肥大化による大小の行政官僚による公有財産や公費の乱用、私物化の中で起こったのであり、首相や知事など首長が関与しているのである。